Français
Nederlands
English
German
Le lissage nanoplastie expliqué
Un lissage nanoplastie est une prestation de salon lissante dont l'actif est l'acide glyoxylique. La crème se pose sur cheveux propres et secs, pose, se rince partiellement et se termine au fer. Il n'y a pas de nanotechnologie dedans, et l'emballage Nanoplex le dit lui-même.
Nanoplastie est un nom de catégorie venu du marché brésilien, pas une chimie à part. Cette page expose ce qu'il y a réellement dedans, pourquoi le nom induit en erreur, lesquels des cinq systèmes nous distribuons et où leurs protocoles se séparent. Tous les chiffres ci-dessous viennent des emballages eux-mêmes, lus le 14 septembre 2026.
Qu'est-ce qu'un lissage nanoplastie ?
Une prestation de salon dont l'actif lissant est l'acide glyoxylique. Les quatre emballages lus le nomment, et c'est l'acide qui lisse, pas le guarana, l'acai ni le pépin de raisin dont la face avant porte le nom.
Le nom, lui, ne dit rien de la chimie. Nanoplastie, taninoplastie, express protein : ce sont des noms de lignes venus du marché brésilien, posés côte à côte sur le même rayon, avec le même acide dedans. Pour comprendre la prestation, on lit la liste d'ingrédients, pas la face avant. C'est exactement le point que notre page comparative fait sur les six routes de notre rayon.
Y a-t-il de la nanotechnologie dans la nanoplastie ?
Non. Nous n'avons pas besoin de l'affirmer : c'est écrit sur le flacon.
Nanoplex est une marque déposée. Le produit ne contient pas de nanomatériaux.Le texte français imprimé sur l'emballage de Vitta Gold Nanoplex Arginina Solar 1 L, lu le 14 septembre 2026
Il existe aussi une vérification que vous pouvez faire vous-même, sur n'importe quel flacon du stock. Le règlement cosmétique européen impose qu'un ingrédient présent sous forme de nanomatériau soit suivi, dans la liste, du mot nano entre parenthèses [3]. Sur aucune des quatre listes lues ce mot n'apparaît nulle part. Pas de parenthèses, pas de nano.
D'où vient le nom relève du marketing : nanoplastie évoque quelque chose de petit et de technique qui pénètre en profondeur. Le lissage, lui, se fait avec un acide et un fer, comme sur les autres routes. Dire à une cliente que la prestation travaille avec des nanoparticules, c'est lui dire quelque chose que l'étiquette contredit.
Que fait l'acide glyoxylique à la fibre capillaire ?
Il réagit avec les résidus d'acides aminés de la kératine elle-même, et la chaleur du fer achève cette transformation. Ce qu'il ne fait pas, c'est travailler comme une permanente ou comme un lissage à la cystéamine, et c'est la chose la plus utile à savoir sur cette route.
La chimie a été mise noir sur blanc par Boga et ses collègues dans l'International Journal of Cosmetic Science en 2014, par spectroscopie Raman et infrarouge sur cheveu de yak [1]. Ils ont trouvé que l'acide forme des liaisons imine avec les sites nucléophiles de la kératine, que l'électrophilie du groupe carbonyle autant que la température décident de la formation de ces liaisons, et que le traitement produit des réarrangements conformationnels plus importants dans la fibre elle-même que dans la cuticule. La température, dans leur lecture, est liée à la déshydratation, et c'est exactement pour cela que cette route se termine au fer et non au rinçage.
Une étude plus récente de l'Université de Sao Paulo, dans l'International Journal of Trichology, a placé l'acide glyoxylique à côté de l'hydroxyde de sodium, de l'hydroxyde de guanidine et du thioglycolate d'ammonium [2]. Sa conclusion est celle à emporter au bac : le mécanisme ne semble pas reposer sur la rupture et le réarrangement des ponts disulfure, même s'il les modifie. Le même article note qu'une application d'acide glyoxylique, contrairement à une prestation au thioglycolate, n'est pas suivie d'une étape de neutralisation — c'est le fer qui fait ce travail — et que le mécanisme n'est pas encore entièrement compris.
Donc : pas de réducteur, pas de neutralisant, et un fer qui n'est pas optionnel. Cela explique aussi ce qui est écrit sur l'emballage, et d'un emballage à l'autre c'est remarquablement identique : appliquer à un centimètre du cuir chevelu, laisser poser, rincer à 60 %, sécher au brushing, puis 10 à 15 passages par mèche entre 180 et 230 degrés [4]. Ces 60 % ne sont pas un détail : sur cette route, une partie du produit reste volontairement dans le cheveu quand le fer arrive.
Les quatre demandent d'abord un test sur mèche, les quatre sont à usage professionnel exclusif, et les quatre recommandent des gants et un local ventilé. Ce sont des prestations chimiques, pas des masques.
Quels systèmes nanoplastie avons-nous en rayon ?
Cinq, répartis sur trois lignes et deux noms de marque. Les cinq viennent du même fabricant.
Les cinq emballages impriment le même fabricant : Vitta Gold Comercio de Cosmeticos Ltda, avec Avanzza B.V. à Amsterdam comme personne responsable européenne. Amazonplex et Nanoplex sont donc deux noms de marque d'une même maison, avec le même acide dedans. Ce n'est pas un reproche ; c'est précisément la raison de lire la liste et non le nom.
Un acide, deux vitesses
Le temps de pose. L'acide, l'étape de rinçage et la fenêtre de fer sont identiques sur les quatre emballages lus ; seul le temps dans le cheveu change, et c'est lui qui décide de votre journée.
Un écart de 15 à 20 contre 40 à 60 minutes n'est pas une nuance dans un agenda plein. C'est la différence entre deux clientes dans une matinée et une seule. C'est pour cela que Silk Express et Guarana sont positionnés en express, et c'est exactement ce que ce mot veut dire sur le flacon.
Quel système pour quelle demande ?
La cliente décrit ses cheveux, pas un acide. Voici comment cela se traduit en l'un des cinq.
- Cheveux blonds ou colorés qui virent chaud après chaque prestation Nanoplex Arginina. La même route, plus l'Acid Violet 43, le pigment violet qui refroidit les reflets chauds. Un effet pigmentant, pas une prestation de couleur.
- Les mêmes cheveux, mais sans reflet froid Nanoplex Arginina Solar. Huile de tournesol à la place du pigment. À noter : Solar Technology désigne cette huile, pas une protection solaire.
- Agenda plein et peu de temps Silk Express ou Amazonplex Guarana. Les deux posent 15 à 20 minutes au lieu de 40 à 60.
- Une cliente qui veut une route sans formaldéhyde Aucun des cinq. L'acide glyoxylique n'entre pas dans cette définition. Orientez-la vers la cystéamine ou vers le tanin végétal.
- Cheveux fins ou abîmés D'abord la condition, ensuite le lissage. Le test sur mèche n'est pas optionnel ici.
Pourquoi nous n'appelons pas cela sans formaldéhyde
Parce que l'acide glyoxylique n'entre pas dans la définition que nous tenons, et que nous n'étirons pas cette définition pour une catégorie que nous vendons nous-mêmes.
- La limite que nous traçons. Sans formaldéhyde signifie chez nous : pas de formaldéhyde, pas de conservateur libérateur de formaldéhyde et pas d'acide glyoxylique sur la liste. Cette catégorie ne remplit pas la troisième condition. Notre guide explique pourquoi la limite passe là.
- Ce n'est pas un défrisage permanent. Le résultat s'estompe et les racines repoussent non traitées. La fiche produit de Nanoplex Arginina donne jusqu'à 3 à 5 mois avec l'entretien maison adapté ; c'est ce que dit la fiche, et les emballages eux-mêmes ne portent aucune revendication de tenue.
- Ce n'est pas de la nanotechnologie. Voir l'emballage cité plus haut et l'absence du mot nano sur chacune des listes.
- Ce n'est pas un soin à faire à la maison. Les cinq sont marqués usage professionnel exclusif, avec gants, ventilation et test sur mèche préalable.
- Nous ne le disons ni plus doux ni plus sûr qu'une autre route. Ce que nous faisons, c'est montrer la liste et laisser la cliente choisir.
Pour voir cette route à côté des autres de notre rayon, c'est dans Botox capillaire, kératine ou protéine. La route cystéamine est dans Le lissage à la cystéamine expliqué et la route tanin végétal dans La taninoplastie expliquée.