Nederlands
English
German
Français
Nanoplastia behandeling uitgelegd
Een nanoplastia behandeling is een gladmakende salondienst waarvan het actief glyoxylzuur is. De crème gaat op schoon, droog haar, werkt in, wordt gedeeltelijk uitgespoeld en met de stijltang afgesloten. Er zit geen nanotechnologie in, en de verpakking van Nanoplex zegt dat zelf.
Nanoplastia is een categorienaam uit de Braziliaanse markt, geen aparte chemie. Deze pagina legt uit wat er werkelijk in zit, waarom de naam misleidt, welke vijf systemen wij ervan voeren, en waar hun protocollen uit elkaar lopen. Alle cijfers hieronder komen van de verpakkingen zelf, gelezen op 14 september 2026.
Wat is een nanoplastia behandeling?
Een salonbehandeling met glyoxylzuur als gladmakend actief. Alle vier de verpakkingen die wij lazen noemen het, en het is het zuur dat het gladmaken doet, niet de guarana, de acai of de druivenpit waar de voorkant naar vernoemd is.
De naam zegt verder niets over de chemie. Nanoplastia, taninoplastia, express protein: het zijn lijnnamen uit de Braziliaanse markt die naast elkaar op dezelfde plank staan, met hetzelfde zuur erin. Wie de dienst wil begrijpen leest de ingredientenlijst, niet de voorkant. Dat is precies het punt dat onze vergelijkingspagina over alle zes routes op onze plank maakt.
Zit er nanotechnologie in nanoplastia?
Nee. Dat hoeven wij niet te beweren, want het staat op de fles.
Nanoplex est une marque déposée. Le produit ne contient pas de nanomatériaux. (Nanoplex is een geregistreerd merk. Het product bevat geen nanomaterialen.)De Franse tekst op de verpakking van Vitta Gold Nanoplex Arginina Solar 1 L, gelezen op 14 september 2026
Er is ook een controle die je zelf kunt doen, op elke verpakking in je kast. De Europese cosmeticaverordening schrijft voor dat een ingredient dat als nanomateriaal aanwezig is op de lijst wordt gevolgd door het woord nano tussen haakjes [3]. Op geen van de vier lijsten die wij lazen staat dat woord ergens. Geen haakjes, geen nano.
Waar de naam dan vandaan komt, is marketing: nanoplastia klinkt naar iets kleins en technisch dat diep doordringt. De gladmaking zelf gebeurt met een zuur en een tang, net als bij de andere routes. Wie een klant vertelt dat de behandeling op nanodeeltjes werkt, vertelt haar iets wat het etiket tegenspreekt.
Wat doet glyoxylzuur met de haarvezel?
Het reageert met de eigen aminozuren van de keratine, en de hitte van de tang maakt die verandering af. Wat het niet doet is werken zoals een permanent of een cysteaminebehandeling werkt, en dat is het nuttigste wat je over deze route kunt weten.
De chemie is vastgelegd door Boga en collega's in de International Journal of Cosmetic Science in 2014, met Raman- en infraroodspectroscopie op jakhaar [1]. Zij vonden dat het zuur iminebindingen vormt met nucleofiele plekken op de keratine, dat zowel de elektrofiliciteit van de carbonylgroep als de temperatuur bepaalt of die bindingen ontstaan, en dat de behandeling grotere conformationele herschikkingen geeft in de haarvezel zelf dan in de cuticula. Temperatuur hangt in hun lezing samen met uitdroging, en dat is precies waarom deze route bij een tang eindigt en niet bij een spoeling.
Een latere studie van de Universiteit van Sao Paulo, in de International Journal of Trichology, zette glyoxylzuur naast natriumhydroxide, guanidinehydroxide en ammoniumthioglycolaat [2]. De conclusie daarvan is degene die je meeneemt naar de wasbak: het mechanisme lijkt niet te berusten op het verbreken en herschikken van de disulfidebruggen, al worden die wel veranderd. Dezelfde studie merkt op dat een toepassing met glyoxylzuur, anders dan een thioglycolaatdienst, niet gevolgd wordt door een neutralisatiestap — de tang doet dat werk — en dat het mechanisme nog niet volledig begrepen is.
Dus: geen reductor, geen neutralisator, en een tang die niet optioneel is. Dat verklaart ook wat op de verpakking staat, en dat is op alle vier opvallend consistent: aanbrengen op een centimeter van de hoofdhuid, laten inwerken, 60% uitspoelen, fohnen, en dan per sectie 10 tot 15 keer door de tang op 180 tot 230 graden [4]. Die 60% is geen detail: bij deze route blijft een deel van het product bewust in het haar zitten als de tang erop komt.
Alle vier vragen ze eerst een strengtest, alle vier zijn uitsluitend professioneel, en alle vier adviseren handschoenen en een geventileerde ruimte. Het zijn chemische diensten, geen maskers.
Welke nanoplastia systemen staan er op de plank?
Vijf, verdeeld over drie lijnen en twee merknamen. Ze komen alle vijf van dezelfde fabrikant.
Op de verpakkingen staat bij alle vijf dezelfde fabrikant: Vitta Gold Comercio de Cosmeticos Ltda, met Avanzza B.V. in Amsterdam als Europees verantwoordelijke. Amazonplex en Nanoplex zijn dus twee merknamen van een huis, met hetzelfde zuur erin. Dat is geen verwijt; het is precies waarom je de lijst leest en niet de naam.
Een zuur, twee snelheden: wat de protocollen scheidt
De inwerktijd. Het zuur, de spoelstap en het tangvenster zijn op alle vier de gelezen verpakkingen identiek; alleen de tijd in het haar verschilt, en die bepaalt je kolom.
Een verschil van 15 tot 20 tegenover 40 tot 60 minuten is geen nuance in een volle agenda. Het is het verschil tussen twee klanten op een ochtend en een. Silk Express en Guarana zijn daarom als express gepositioneerd, en dat is wat het woord op de fles betekent.
Welk systeem boek je bij welke vraag?
De klant beschrijft haar haar, niet een zuur. Zo vertaal je dat naar een van de vijf.
- Blond of gekleurd haar dat na elke behandeling warmer wordt Nanoplex Arginina. Dezelfde route plus Acid Violet 43, het violette pigment dat warme tonen koelt. Het is een toning, geen kleurdienst.
- Hetzelfde haar, maar zonder koele gloed Nanoplex Arginina Solar. Zonnebloemolie in plaats van het pigment. Let op: Solar Technology slaat op die olie, niet op zonbescherming.
- Een volle kolom en weinig tijd Silk Express of Amazonplex Guarana. Allebei 15 tot 20 minuten inwerken in plaats van 40 tot 60.
- Een klant die een formaldehydevrije route wil Geen van de vijf. Glyoxylzuur valt buiten die definitie. Stuur haar naar cysteamine of naar plantaardige tannine.
- Fijn of beschadigd haar Eerst de conditie, dan pas de gladmaking. De strengtest is hier niet optioneel.
Waarom noemen wij dit niet formaldehydevrij?
Omdat glyoxylzuur buiten de definitie valt die wij aanhouden, en wij die definitie niet oprekken voor een categorie die wij zelf verkopen.
- De grens die wij trekken. Formaldehydevrij betekent bij ons: geen formaldehyde, geen formaldehyde-afgevend conserveermiddel en geen glyoxylzuur op de lijst. Deze categorie voldoet aan de derde voorwaarde niet. Onze gids legt uit waarom die grens daar ligt.
- Het is geen permanente ontkrulling. Het resultaat vervaagt en de aanzet groeit onbehandeld door. Het productblad van Nanoplex Arginina noemt tot 3 tot 5 maanden met de bijpassende thuisverzorging; dat is wat op het blad staat, en op de verpakkingen zelf staat geen houdbaarheidsclaim.
- Het is geen nanotechnologie. Zie de verpakking hierboven, en het ontbreken van het woord nano op elke lijst.
- Het is geen thuisbehandeling. Alle vijf zijn gemarkeerd voor uitsluitend professioneel gebruik, met handschoenen, ventilatie en een strengtest vooraf.
- Wij noemen het niet zachter of veiliger dan een andere route. Wat wij wel doen is de lijst laten zien en de klant de keuze geven.
Wie deze route naast de andere op onze plank wil zien, vindt dat in haarbotox, keratine of proteine. De cysteamineroute staat in cysteamine gladmaking uitgelegd en de plantaardige tannineroute in taninoplastie uitgelegd.